看沈醉徐远举周养浩的供词，发现袁农有三点可疑：郑耀先为何不怀疑他是影子？

电视剧《风筝》中的戴笠、毛人凤不需要历史原型，因为他们根本就没有改名字。挽起袖子主动替中枪的“军统六哥”郑耀先输血，这种收买人心的事情戴笠也干得出来，为了排除异己而与死敌中统联手，类似的事情笑面虎毛人凤也不是没干过。

戴笠替郑耀先输血那一段，《风筝》送审版中有，播出的时候删掉了，只留下他跟“军统四哥”徐百川说话的时候，还有一只手掐着露出的小臂。

戴笠替手下输血，并不能说明他有多好，所以哪一段掐了完全没有必要，而且他输血的对象是鬼子六而不是风筝，就是真输了，也没啥大不了的，郑耀先根本不会为那点血而“感动”得当叛徒——被戴笠怀疑后，郑耀先狙杀高占龙，就是为了促使老蒋剪掉戴笠这个不掉之尾巴。

戴笠和毛人凤、高占龙、田湖都不是好人，枪杀望龙门无辜者的命令是徐百川下令、赵简之执行的，所以他们不管怎么死都不冤枉，我们看军统三剑客沈醉、徐远举、周养浩的供词，就会发现他们之罪，百死莫赎。

看到这里，可能有读者要问了：沈醉确实写了不少回忆录，但是他和徐远举、周养浩都写过供词，这可能吗？

我们细看相关史料，就会发现这所谓的军统三剑客还真都写过供词，沈醉在回忆录中也记录了徐远举招供时的想法：“徐远举首先表示：‘决不保留，决不扩大缩小，老老实实交代。’他背地里告诉我，以我们过去的所作所为而言，杀一个地下党是死罪，杀一百个也一样，不如痛痛快快一下子交代清楚还舒服些。所以他在交代罪行时，是很受审讯人员表扬的典型。”

沈醉也是同样想法：“我被扣押以后，认为反正是一死，免得零零星星交代添麻烦，不如用竹筒倒豆子办法，过去干过的全部交代出来，反正该有一百个死罪时，也只能杀我一次。”

沈醉和徐远举、周养浩基本交代了他们的罪行，所以才有了在战犯管理所（不仅限于功德林，他们是1956年才从重庆集中到北京的）学习改造的机会，而他们在渣滓洞、白公馆等地的好几个部下，则因为罪大恶极且负案在逃，被抓后判了死刑。

徐远举和周养浩写交代材料比较“积极”，周养浩也不甘落后，他就是在上交供词的时候，发现了沈醉揭发他的材料，这才一怒之下差点用板凳把沈醉砸死。

细看军统三剑客的供词，我们就会发现不但风筝郑耀先确有历史原型（一部分是原军统行动处处长程一鸣，还有一部分事迹来自沈醉），就连“山城地下党负责人”袁农，历史原型也不止一个，沈醉、徐远举、周养浩可能都见过被捕的“袁农”——重庆市委书记刘国定、副书记兼组织部长冉益智：“刘国定被捕后稍一受刑，就向特务供出了大量的地下党员名单。徐远举如获至宝，带着刘国定四处抓人，破坏了《挺进报》机关，使重庆地下党组织遭到严重的破坏。”

不管袁农的历史原型是刘国定还是冉益智，他在被捕后都叛变了，要不然也不可能在那场先机关枪扫射后纵火焚烧的大屠杀中幸存下来，这就是我们要说的袁农第一点可疑之处：电视剧中卡宾枪扫射的时候，袁农在监牢里眼看着难友纷纷倒下；袁农倒下后，也看见了漫天大火。在这样的枪林弹雨和汽油烈火之下幸存，除非他有孙悟空和超人的不死之身。

袁农“脱险”后居然还能留在山城公安局继续工作，还当上了级别不低的干部，连真假难辨的“影子”韩冰也成了他的部下。

如果不是公文包机密文件外泄，袁农就有可能凭着他的精明和那十年的“积极”表现而取代局长陈国华。一旦袁农掌握郑耀先的生死之权，结果如何是不用猜测的。

袁农是怎么从监狱里逃出来的，不但读者诸君一头雾水，就连风筝郑耀先也是莫名其妙，而更让人难以理解的，是袁农在接到郑耀先“死投情报”示警后，为什么不组织大家撤离？

有人说袁农以为风筝郑耀先已经变节，所以他对郑耀先的情报完全不相信，这更不符合地下工作常规：如果郑耀先真的已经叛变，那么袁农这个联络点就已经变得更加危险——郑耀先知道这个地方，岂不是徐远举、周养浩和毛人凤都知道了？

不管郑耀先是不是变节的风筝，袁农都必须在收到情报后第一时间撤离：如果示警的是自己人，必须撤；如果是敌特试探，也说明此地危险，还是必须撤。

袁农坚决不肯撤离，导致他的战友全部牺牲，只有满脸是血呆如木鸡的袁农不知怎么成了俘虏——他可能是经过了反抗，也可能是束手就擒，不管怎么说，他都没有把手枪顶在自己下巴上扣动扳机。

袁农明知有危险而不撤退，就是他第二个最大的疑点：他是不是想借敌人之手，把一同潜伏在山城的战友都杀害？

一同潜伏的战友无一幸存，剩下的事情，也就成了袁农咋说咋有理，死无对证的事情，连郑耀先也无可奈何，陈国华虽然有所怀疑，但是查无实据的事情，他也不愿意深究。

袁农第三个疑点，就在他跟风筝的关系上：袁农与郑耀先不在一条潜伏线上，更没有横向联系，但就是因为袁农打电报去延安核实郑耀先的身份，这才让“影子”知道在军统高层有一个潜伏者风筝。

袁农也算一个老情报工作者，他如此违背组织纪律去核实一个他不该核实的身份，让我们不能不怀疑这原本就是一个障眼法：袁农可能早就从陆汉卿无意间露出的蛛丝马迹中察觉到了风筝的存在，并通过他的方式传递给了戴笠和毛人凤，所谓的“袁农往延安发报查询”，那不过是想让人觉得情报是潜伏在延安的影子传递出去的。

我们在理解方面可能还有一个误区：影子可能不是一个人而是一个小组，影子的潜伏地点不仅限于延安，在山城重庆也可能有影子，谁最后暴露，谁就是真的。

江万朝在两方面的地位都比韩冰高，他潜伏下来的破坏性也比韩冰大——很多情报，韩冰需要窃取，江万朝却能顺利拿到，您说毛人凤会为了韩冰而舍弃江万朝吗？

江万朝之所以看起来像是掩护真影子的假影子，就是因为他已经被郑耀先盯上，暴露是迟早的事情。

按照特工规律，只有丢卒保车，却没有丢车保卒，所以江万朝的主动暴露和被暴露，只能是掩护比他级别更高、获取情报更方便的人，而这个人，实在不大可能是科长韩冰。

徐远举于1964年在北京功德林战犯管理所改造期间所写的部分认罪交代材料，后来被整理成《军统大特务徐远举自供状》，并在政协用来刊发各种回忆文章的《纵横》杂志上发表，通过徐远举的自供，我们也能发现袁农绝不可能在不叛变的情况下逃出牢房：“毛人凤下令把渣滓洞看守所、白公馆看守所、新世界看守所囚禁的革命人士，分别造册送核，全部屠杀。用美国卡宾枪、汤姆生机关枪扫射屠杀完毕，为毁尸灭迹，我又命行动总队副队长钟铸人用大量汽油将渣滓洞焚毁，包括那里存放的武器、弹药和物资，也全部焚毁了。”

徐远举回忆：“在屠杀时，有人向毛人凤请求将白公馆和渣滓洞囚禁的两个无辜婴儿留下，毛人凤严厉地斥责说：‘留下来谁抚养呵，养大了叫他们来报仇吗？’”

毛人凤连婴儿都不放过，又怎么会放过袁农这样的重量级人物？这样一怀疑，我们就会发现连风筝郑耀先也上了毛人凤的当：他故意放出要抓袁农的消息，就是想让潜伏在自己身边的“风筝（毛人凤并不知道郑耀先就是）”给袁农报信，这样一来，他就能顺藤摸瓜一举两得了。

袁农拖住了组织撤退的脚步，也差点让郑耀先暴露——如果郑耀先当面向他传递情报，袁农极有可能会拔出手枪，以“击毙叛徒”的理由，将这个戴笠毛人凤遍寻不见的风筝一举除掉。

据沈醉、徐远举、周养浩供述，他们抓到的高级别地下党，只要不屈服，就会不停地施以酷刑，即使被营救出去，也会落下终身残疾。

徐远举和周养浩被抓前分别担任保密局西南特区正副区长（下辖云贵川康四省站，沈醉也是他们名义上部下），同时徐远举还兼任“西南长官公署第二处”处长，他亲笔供述：“二处对革命人士用刑时，主要的有老虎凳、水葫芦、踩杠子、吊杆子、竹签子种种毒刑。受过这种毒刑的革命人士，就是能够幸免于难，也要终身残废。虽然我深知单靠屠杀不解决问题，可是出于我的反动本性，生怕不杀他（另一位坚贞不屈的被捕地下党），不能瓦解地下党组织，我怕他在监狱中组织斗争，还是把他杀害了。”

通过军统三剑客的回忆录，我们基本可以确定这样的事实：如果袁农一直坚贞不屈，那么在受尽酷刑后必将留下残疾，而且必然会被杀害，像袁农那样刚解放就活蹦乱跳担任要职，根本就不可能！

种种迹象表明，袁农身上至少有三个疑点，郑耀先和陈国华不怀疑他是影子，或者只有怀疑而没有真凭实据，其中肯定有更复杂的原因，“袁农如何幸存下来”这个谜团很难解开，读者诸君对袁农也会有更深刻的了解和更准确的评判：在您看来，袁农是怎样在那场屠杀中幸存的？他不依不饶一定要救出风筝，真正的目的又是什么？